在國(guó)有資產(chǎn)分配或流失一類案件中，既涉及職權(quán)，也涉及企業(yè)改制后的遺留問(wèn)題，且一般多發(fā)源于國(guó)企改制之后的企業(yè)中。由于改制模式的不同，造成新生企業(yè)的資產(chǎn)成份比較復(fù)雜，人員身份主體發(fā)生一定程度的變化，此類案件中企業(yè)中大多數(shù)職工的合法權(quán)益是否得到應(yīng)有的保護(hù)是司法比較注重的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。該類案件最高法曾經(jīng)專門頒發(fā)過(guò)一個(gè)司法解釋，其中解決了國(guó)有資產(chǎn)比例多少的企業(yè)定性問(wèn)題。這類案件一般涉及兩個(gè)罪名，即貪污罪與私分國(guó)有資產(chǎn)罪，這兩個(gè)罪名在犯罪主體和客觀方面沒(méi)有很大的差別，不易區(qū)分，但這兩個(gè)罪名的量刑卻有很大的差別，如貪污罪數(shù)額巨大的判處3年以上10年以下，數(shù)額特別巨大的要判處10年以上、無(wú)期徒刑直至死刑，屬于經(jīng)濟(jì)犯罪中的極刑了；而私分國(guó)有資金罪數(shù)額巨大的為3年以上有期徒刑，最高僅為7年。可見(jiàn)案件定什么罪名，其量刑會(huì)有巨大的差 ……