最高院:“股權(quán)轉(zhuǎn)讓一切費(fèi)用由受讓方承擔(dān)”的約定不包括稅款
最高院:“股權(quán)轉(zhuǎn)讓一切費(fèi)用由受讓方承擔(dān)”的約定不包括稅款
入庫(kù)時(shí)間:2023-01-18|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
  來源:國(guó)資數(shù)據(jù)中心
「編者按」股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的金額普遍較大,交易稅款成本和涉稅風(fēng)險(xiǎn)一直是交易雙方比較關(guān)注的問題。在交易實(shí)踐中,由于對(duì)涉稅事項(xiàng)沒有約定或者約定不甚明確,往往會(huì)導(dǎo)致交易雙方就納稅事宜產(chǎn)生爭(zhēng)議。此外,司法實(shí)踐對(duì)約定包稅條款的效力認(rèn)定不一,加大了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的涉稅法律風(fēng)險(xiǎn)。如在沒有明確約定的情況下,應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)還是受讓方承擔(dān)?稅費(fèi)實(shí)際承擔(dān)主體是哪一方?雙方能否對(duì)稅費(fèi)的承擔(dān)主體進(jìn)行約定?此類約定是否有效?是否包括個(gè)人所得稅?本文結(jié)合實(shí)務(wù)案例與大家分享。

一、案例介紹

(一)案例一:楊碧山、深圳市佳家豪投資發(fā)展有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,案號(hào):(2021)最高法民申4455號(hào)。

1。案情介紹

2012年,楊碧山(轉(zhuǎn)讓方)將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給佳家豪公司(受讓方),并簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。受 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:91.54%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開本文
DN:N21192820230117N
? 2003-2024 國(guó)資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)