財(cái)務(wù)造假行為破壞市場(chǎng)規(guī)則和誠(chéng)信體系建設(shè)，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾合法權(quán)益。最高人民法院26日發(fā)布5個(gè)打擊財(cái)務(wù)造假典型案例，進(jìn)一步發(fā)揮司法服務(wù)保障促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的職能作用及典型案例的引領(lǐng)示范價(jià)值。

??這些典型案例涉及上市公司、掛牌公司、普通國(guó)有公司及私營(yíng)企業(yè)多類(lèi)主體，造假行為涵蓋掛牌公司公開(kāi)轉(zhuǎn)讓、上市公司重大資產(chǎn)重組、出具虛假審計(jì)報(bào)告騙取銀行貸款等多個(gè)場(chǎng)景。其中，人民法院對(duì)于證券發(fā)行人、主辦券商、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等眾多財(cái)務(wù)造假主體，根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)予以相應(yīng)刑事與民事打擊，落實(shí)黨中央關(guān)于對(duì)財(cái)務(wù)造假“零容忍”的要求。

??據(jù)悉，人民法院對(duì)財(cái)務(wù)造假堅(jiān)持“過(guò)責(zé)相當(dāng)”原則，懲首惡、打幫兇。在投資者訴中某某股份公司、招某證券公司、瑞某會(huì)計(jì)師事務(wù)所等證券虛假陳述民事責(zé)任糾紛案中，人民法院合理界定各方 ……