對(duì)賭式賣殼陷窘境 國(guó)資接盤(pán)輸贏幾何
對(duì)賭式賣殼陷窘境 國(guó)資接盤(pán)輸贏幾何
入庫(kù)時(shí)間:2021-09-29|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
作者:吳正懿  來(lái)源:上海證券報(bào)
研究顯示,2019年推出控制權(quán)變更方案中包含業(yè)績(jī)對(duì)賭條款的9家上市公司中,有7家沒(méi)有完成業(yè)績(jī)對(duì)賭,占比達(dá)77.78%,更有4家在2020年出現(xiàn)了巨額虧損。值得一提的是,9個(gè)案例中有7個(gè)接盤(pán)方為國(guó)資。

由于賣殼對(duì)賭爭(zhēng)端,萊茵體育前后兩任控股股東“對(duì)簿公堂”。公司日前公告,控股股東成都體投集團(tuán)收到中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)關(guān)于本次仲裁事項(xiàng)的受理通知,其訴求是要求原控股股東萊茵達(dá)控股依約履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償義務(wù)。

出售控股權(quán)綁定業(yè)績(jī)承諾的做法,可追溯到2017年中超控股的易主方案,時(shí)任大股東中超集團(tuán)作出了為期5年的業(yè)績(jī)對(duì)賭,系A(chǔ)股首例“對(duì)賭式賣殼”,但該交易最終并未完成。之后,不少控股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例效仿對(duì)賭模式,買(mǎi)家多為國(guó)資平臺(tái)。據(jù)上海證券報(bào)記者梳理,目前類似萊茵體育這樣未能完成業(yè)績(jī)承諾的案例為數(shù)不少,多 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:84.62%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開(kāi)本文
DN:N01291320210929N
? 2003-2024 國(guó)資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)